规矩

四条基础规矩

选稿先问来源是否可靠

来源明确、发布主体可识别、内容适合公开介绍，是进入导览的基础。只有转述截图或来路不清的压缩包，不会当作可靠来源。

围绕“选稿先问来源是否可靠”这一部分，规矩继续把来源、授权和阅读边界分别写清楚。能够从公开资料确认的内容直接说明，仍有缺口的地方保持待确认；同时保留对应站内入口，方便读者回到相关栏目核对，不把编辑判断写成作者或发布方的正式结论。

标注要让读者知道边界

页面会说明内容属于公开介绍、编辑整理还是阅读建议，避免把编辑判断写成作者本人观点，也避免把转述包装成授权声明。

围绕“标注要让读者知道边界”这一部分，规矩继续把来源、授权和阅读边界分别写清楚。能够从公开资料确认的内容直接说明，仍有缺口的地方保持待确认；同时保留对应站内入口，方便读者回到相关栏目核对，不把编辑判断写成作者或发布方的正式结论。

授权问题优先保护作者

当授权范围不清时，不输出高分辨率原图、不提供打包下载，也不教读者如何绕过原站限制。必要时只保留文字层面的公开信息介绍。

围绕“授权问题优先保护作者”这一部分，规矩继续把来源、授权和阅读边界分别写清楚。能够从公开资料确认的内容直接说明，仍有缺口的地方保持待确认；同时保留对应站内入口，方便读者回到相关栏目核对，不把编辑判断写成作者或发布方的正式结论。

更正比强行坚持更重要

若来源信息发生变化或页面说明有误，应及时调整并保留清楚的更正逻辑。规矩的目的不是显得严格，而是让长期整理更可靠。

围绕“更正比强行坚持更重要”这一部分，规矩继续把来源、授权和阅读边界分别写清楚。能够从公开资料确认的内容直接说明，仍有缺口的地方保持待确认；同时保留对应站内入口，方便读者回到相关栏目核对，不把编辑判断写成作者或发布方的正式结论。